FOOTBALL INTELLIGENCE / MODEL ACCOUNTABILITY

Performance du moteur / V1.0

Comparer les probabilités prévues aux résultats. Backtest historique et prédictions archivées en conditions réelles sont présentés séparément.

Rapport généré le 17/10/2026 à 18:59 Version de calcul 0.9.0 · mise à jour quotidienne via CRON

01 · BACKTEST HISTORIQUE

Simulation chronologique

Prédictions recalculées avec uniquement les résultats antérieurs au coup d'envoi. Pas de mises réelles.

Matchs évalués1696

Brier du modèle0,3064

Référence historique0,3262

Prédiction du résultat le plus probable correcte dans 50,2 % des rencontres.

02 · OBSERVATIONS RÉELLES

Prédictions avant-match

Un seul snapshot horodaté par rencontre, enregistré avant le coup d'envoi. Aucun recalcul après résultat.

Matchs terminés évalués4

Brier observé0,3328

Résultat le plus probable25,0 %

Échantillon insuffisant. Nous attendons au moins 100 matchs terminés avant une première lecture indicative, et davantage pour une validation solide.

V1.0 / CALIBRATION EXPÉRIMENTALE

Peut-on mieux calibrer nos probabilités ?

Correction de température évaluée sur des rencontres historiques distinctes, sans toucher aux probabilités des matchs ni aux archives des sélections.

MODE OBSERVATION

Matchs historiques1696Chronologiques, aucun résultat futur

Température candidate1,3Paramètre figé pour suivi prospectif

Matchs récents hors entraînement341Dernière période de test

Prédictions après gel du modèle0 / 100Objectif de premier contrôle prospectif

↔ Faire défiler le tableau horizontalement pour comparer les scores.

Période	Matchs	Brier original	Brier corrigé	Log-loss original	Log-loss corrigé
Entraînement2025-09-26 → 2026-03-14	1017	0,3086	0,3067	1,0308	1,0236
Validation2026-03-14 → 2026-05-10	338	0,3045	0,3018	1,0153	1,0073
Test récent séparé2026-05-10 → 2026-10-17	341	0,3018	0,3004	1,0124	1,0067

Paramètre figé le 17/10/2026 à 19:20. Le contrôle prospectif commence après cette date. 0 résultat(s) valide(s) pour le moment ; les matchs antérieurs n'y sont pas ajoutés.

Sur le test récent, la correction a légèrement amélioré le Brier et la perte logarithmique. Elle reste désactivée pour les sélections quotidiennes : les résultats historiques ne suffisent pas à établir la fiabilité future ni un quelconque avantage financier. Les mêmes périodes réexaminées ultérieurement ne constitueront pas un nouveau test indépendant.

PAR CHAMPIONNAT

Précision du modèle 1N2

Brier normalisé des trois résultats possibles (plus faible = meilleur). Simulations chronologiques uniquement.

Championnat	Matchs	Brier modèle	Référence	Résultat principal correct
Bundesliga	286	0,2982	0,3249	54,9 %
Ligue 1	294	0,3160	0,3287	50,0 %
Liga	384	0,2972	0,3180	49,0 %
Premier League	367	0,3175	0,3306	47,7 %
Serie A	365	0,3035	0,3294	50,7 %

OBSERVATIONS PROSPECTIVES

Prédictions réellement enregistrées par championnat

Uniquement les rencontres terminées avec une estimation conservée avant le coup d'envoi. Les petits échantillons ne doivent pas être interprétés comme des classements fiables.

Championnat	Matchs validés	Brier	Résultat principal correct	Lecture
Liga	1	0,4542	0,0 %	Échantillon insuffisant
Premier League	3	0,2923	33,3 %	Échantillon insuffisant

CALIBRATION DU FAVORI

La confiance du modèle est-elle réaliste ?

Pour chaque match historique, nous prenons sa prédiction la plus probable et comparons cette probabilité à la proportion de résultats effectivement corrects.

0–20 %0 matchs

Échantillon trop faible

20–40 %203 matchs

Prédit

38,0 %

Observé

36,9 %

40–60 %1001 matchs

Prédit

48,8 %

Observé

46,6 %

60–80 %414 matchs

Prédit

68,6 %

Observé

60,4 %

80–100 %78 matchs

Prédit

85,8 %

Observé

78,2 %

MARCHÉS DE BUTS

Fiabilité des probabilités binaires

Mesure différente du 1N2 : score de Brier binaire pour Plus de 2,5 buts et pour « les deux équipes marquent » (BTTS).

Marché calculé	Rencontres historiques	Brier binaire	Seuil 50 % correctement classé
Plus de 2,5 buts	1696	0,2520	55,3 %
BTTS · les deux équipes marquent	1696	0,2550	52,3 %

Les scores binaires et le Brier 1N2 ne sont pas directement comparables. Ces statistiques ne démontrent pas qu'un bookmaker offre une cote rentable.

Comment interpréter ces résultats ?

Un score de Brier évalue les probabilités, pas les bénéfices. Le résultat historique est obtenu en rejouant les rencontres passées dans l'ordre chronologique : c'est différent d'une prévision réellement publiée avant la rencontre.

Le modèle actuel est expérimental. Les taux de réussite peuvent fortement varier selon les périodes et les championnats. Aucun résultat passé ne rend un pari sûr ni n'établit de rendement positif sur de vrais paris.

Voir les analyses du jour archivées · Comprendre la méthodologie