Che Adams
Torino FC
Défense adverse : 1,6 but(s) encaissé(s) par match sur 5 rencontres de cette compétition (1 sans encaisser). Indicateur descriptif uniquement.
MATCH CENTER / SCORES & SUIVI
FINDALLSHOP / ANALYSE DES JOUEURS
Un candidat pour cette rencontre, choisi à partir de ses buts enregistrés cette saison et des projections offensives des équipes. Les statistiques disponibles couvrent seulement une partie des joueurs.
Torino FC
Défense adverse : 1,6 but(s) encaissé(s) par match sur 5 rencontres de cette compétition (1 sans encaisser). Indicateur descriptif uniquement.
Titularisation, forme physique, temps de jeu prévu, composition officielle et cote buteur ne sont pas vérifiés. Ce classement constitue une piste d’analyse, pas une probabilité de marquer calculée ni un pari recommandé. Aucun pari n’est sûr.
Dernier relevé statistique pris en compte : 17/10/2026 à 23:42.FINDALLSHOP / IMPACT DES JOUEURS
Deux lectures statistiques complémentaires au pronostic buteur. Les données de saison sont partielles et ne confirment pas la titularisation.
PASSE DÉCISIVE
Pas de candidat suffisamment documenté pour cette rencontre. Aucun joueur couvert ne dispose d’assez de données pour ce marché.
Aucune probabilité individuelle ni cote bookmaker vérifiée. Données partielles : principaux buteurs uniquement. Aucun pari n'est sûr.
Explorer les rencontres ↗BUT OU PASSE
US Lecce
2 buts + 1 passes en 6 matchs : contributions cumulées, pas matchs décisifs.
Défense adverse : 1,4 but(s) encaissé(s) par match sur 5 rencontres de la compétition. Ce constat ne mesure pas les chances individuelles du joueur.
Autres profils : Che Adams · Tiago Gabriel
Aucune probabilité individuelle ni cote bookmaker vérifiée. Données partielles : principaux buteurs uniquement. Aucun pari n'est sûr.
Explorer les rencontres ↗L'ESSENTIEL EN UN COUP D'ŒIL
Probabilités du modèle, meilleurs relevés bookmaker et tendances de buts. Chaque source est indiquée.
Probabilités 1N2 estimées par FindAllShop, avec une méthode statistique en cours de validation. Les moyennes de buts par équipe sont expliquées au-dessus.
Aucune cote assez récente pour cette rencontre.
Comparer les bookmakers ↓Ce sont des probabilités théoriques, pas des cotes.
Voir tous les seuils ↓Données informatives et incertaines, sans promesse de gain. Prix horodatés, non exécutables en direct. Aucun pari n'est sûr.
MATCH INTELLIGENCE / V1.2
Les résultats et les cotes ci-dessous proviennent des observations enregistrées. Les tendances sont descriptives et ne changent pas les probabilités du modèle.
Consultez d’abord la synthèse, puis développez uniquement les statistiques qui vous intéressent.
EN PREMIER / CE QU’IL FAUT RETENIR
05 / SYNTHÈSE DESCRIPTIVE
Explorer les statistiques complémentaires
01 / FACE-À-FACE
Maximum six confrontations antérieures recensées ; cet historique n'est pas un poids supplémentaire du modèle.
02 / TENDANCES
| Indicateur | Torino FC | US Lecce |
|---|---|---|
| 5 derniers matchs — 5 / 5 rencontres disponibles | ||
| Victoires / nuls / défaites | 2 / 1 / 2 | 2 / 0 / 3 |
| Points moyens par match | 1,40 | 1,20 |
| Buts marqués / encaissés par match | 1,20 / 1,40 | 1,40 / 1,60 |
| Plus de 1,5 but dans le match | 100 % | 80 % |
| Plus de 2,5 buts dans le match | 60 % | 80 % |
| Les deux équipes ont marqué | 80 % | 40 % |
| Matchs sans but encaissé | 0 % | 20 % |
| 10 derniers matchs — 10 / 10 rencontres disponibles | ||
| Victoires / nuls / défaites | 3 / 2 / 5 | 5 / 0 / 5 |
| Points moyens par match | 1,10 | 1,50 |
| Buts marqués / encaissés par match | 1,20 / 1,60 | 1,30 / 1,50 |
| Plus de 1,5 but dans le match | 100 % | 70 % |
| Plus de 2,5 buts dans le match | 70 % | 60 % |
| Les deux équipes ont marqué | 80 % | 30 % |
| Matchs sans but encaissé | 0 % | 30 % |
Chaque pourcentage décrit uniquement les matchs réellement présents dans l'échantillon ; ce n'est pas une probabilité de réalisation du prochain match.
03 / CONTEXTE DE JEU
Comparaison descriptive des matchs disputés dans ce contexte.
Comparaison descriptive des matchs disputés dans ce contexte.
Données observées uniquement : ces moyennes ne sont pas des statistiques xG et ne remplacent pas les espérances de buts du modèle.
04 / HISTORIQUE BOOKMAKERS
Historique local des relevés 1N2 de The Odds API et des autres sources autorisées. Les valeurs ne sont pas des offres en direct et leurs variations ne démontrent aucune opportunité de gain.
Historique football-data.org antérieur au 18/10/2026 à 15:27, avec marge conservatrice de quatre heures ; derniers relevés de cotes limités à l'avant-coup d'envoi. Absence de données certifiées sur les compositions, blessures et suspensions.
EXPLIQUER LES PROBABILITÉS / V1.1
Forme récente et données domicile/extérieur relevées avant le calcul. Ces indicateurs servent à comprendre le contexte, pas à garantir un résultat.
Les probabilités ne sont pas des fréquences de réussite déjà démontrées. La calibration v1.0 reste en observation.
2 victoire(s) · 1 nul(s) · 2 défaite(s)
2 victoire(s) · 0 nul(s) · 3 défaite(s)
Ces valeurs sont les moyennes de buts attendues par le modèle, pas un score final prédit ni des statistiques xG observées.
INCERTITUDES ET SOURCES
Source des résultats : football-data.org (base locale). Échantillons antérieurs au 18/10/2026 à 15:27, avec délai conservateur. Dernier calcul du modèle : 18/10/2026 à 19:27. Mesurer la fiabilité historique.
COTES 1 / N / 2 — ODDS INTELLIGENCE
Cotes relevées, fraîcheur de chaque observation et évolution depuis les premiers relevés enregistrés.
« ↗ » signifie que la cote a augmenté ; « ↘ » qu'elle a diminué, entre le premier et le dernier relevé conservés de ce bookmaker sur 14 jours. « Stable » signifie que l'écart observé est inférieur à 0,01. « Sans recul » indique que nous n'avons pas encore deux observations distinctes espacées d'au moins dix minutes. Ces données ne sont pas des mouvements de marché continus.
Les prix sont des observations historiques, pas une offre de pari en direct. Ils doivent être revérifiés auprès des opérateurs ; aucune variation de cote ni probabilité calculée ne garantit un bénéfice.
ANALYSE DES BUTS
Probabilités théoriques issues des buts attendus des deux équipes : 2,51 au total.
| Seuil | Plus de | Probabilité | Moins de |
|---|---|---|---|
| 0.5 buts | 91,8 % | 8,2 % | |
| 1.5 buts | 71,4 % | 28,6 % | |
| 2.5 buts | 45,8 % | 54,2 % | |
| 3.5 buts | 24,4 % | 75,6 % | |
| 4.5 buts | 11,0 % | 89,0 % | |
| 5.5 buts | 4,2 % | 95,8 % | |
| 6.5 buts | 1,4 % | 98,6 % |
Oui 50,6 %
Non 49,4 %
Il s'agit de probabilités estimées, pas de cotes proposées par les bookmakers. « Plus de 6,5 » signifie au moins 7 buts ; « Moins de 6,5 », au maximum 6 buts. Le modèle suppose des buts indépendants et n'est pas encore calibré. Aucun pari n'est garanti.
Les chiffres présentés restent expérimentaux. Lire les limites et la méthodologie ↗